TechCrunch 2023/11/24 01:26:20(JST)
OpenAIの共同創設者であるSam Altmanが解任された後、テック界を騒がせたOpenAIの権力闘争は、ついに終結した。しかし、その結果についてどう考えるべきか。OpenAIは新たなスタートアップとして立ち上がったが、必ずしも改善されたわけではない。元Y Combinatorの社長であるAltmanが再び指導者の座に戻ったが、その復帰は正当化されているのだろうか。OpenAIの新しい取締役会は多様性に欠けており（つまり、完全に白人男性で構成されている）、会社の創設時の慈善的な目標がより資本主義的な利益に取って代わられる危険性がある。
”
“OpenAIの構造は、Altmanを含む共同創設者によって設立され、最善の意図で確立されたものであった。非営利団体の非常に短い（500語）の憲章は、「人類全体に利益をもたらす人工知能を確保するための決定をする」という内容であり、その解釈方法は取締役会のメンバーに委ねられていた。この指針文書には「利益」や「収益」の言葉は登場せず、Toner氏はかつてAltmanの幹部チームに対してOpenAIの崩壊を引き起こすことが「非営利団体の使命に一致する」と語ったと報じられている。
”
“Altmanが突然解任された後、MicrosoftのCEOであるSatya Nadellaや他の投資家たちは不満を表明し始めた。OpenAIの従業員たちも、Altmanの復帰を求めて集団辞職を脅迫するなど、投資家と同じ立場に立っていた。しかし、OpenAIの従業員たちは、OpenAIが崩壊すればMicrosoftやSalesforceからの求人の機会を失う可能性があるため、多くを失うことになる。Altmanは最終的に勝利を収めたが、その代償は何だったのだろうか。
(※本記事はAIによって自動的に要約されています。正確な情報は引用元の記事をご覧ください。)
(※画像はAIによって自動で生成されており、引用元とは関係ありません。)
引用元の記事：OpenAI, emerging from the ashes, has a lot to prove even with Sam Altman’s return.