VentureBeat 2023/11/8 11:25:40(JST)
米国著作権庁は、人間の手による創造物ではないため、生成型人工知能（AI）によって作成されたものは著作権の対象とされないと述べてきた。しかし、同時に、同庁は2023年8月からAIに関する研究を行っており、公開コメントを受け付けている。最近、そのコメントに参加したのは、連邦取引委員会（FTC）という別の連邦機関であり、通常は著作権問題には関与せず、むしろ消費者や競争違反に対して企業を調査・罰することを目指している。批評家たちは、FTCが自らの権限を越えており、「フェアユース」という長い間続いてきた法的原則を損なっていると非難している。FTCは、AIの発展によって著作権侵害や消費者の欺瞞が可能になったと警告している。”
“FTCは、生成型AIが「アーティストの顔、声、パフォーマンスを許可なく模倣することで、消費者を作品の真の作者について誤解させる」と懸念を表明している。また、AIシステムが「許可なく」「海賊版のコンテンツ」を収集して訓練されていることについても、著作権侵害の懸念を示している。FTCは、「海賊版の使用や著作権の誤用は、FTC法第5条における不公正な行為や競争の不公正な手法となり得る」と述べている。”
“また、OpenAIやAnthropicなどの主要なAI企業は、訓練データに著作権のあるコンテンツを使用することで著作権侵害の訴訟を受けている。FTCは、AIが「著作権保護を回避する形で海賊版コンテンツを取得するソースから取られた場合」に法的な懸念が生じると指摘している。FTCは、消費者の欺瞞に関しても警告し、「消費者の期待と一致しない場合、つまり消費者が特定のミュージシャンや他のアーティストによって作成されたと思っている作品が、AIツールを使用した他の誰かによって生成されている場合に、害が生じる」と述べている。”
“FTCは、AIが「競争に悪影響を与える方法」を可能にする可能性も警告しており、AIを悪用する強力な企業が競争に悪影響を与えることがあると述べている。FTCは、最近の裁判例がAIシステムの訓練のためにコンテンツを収集するためのフェアユースの主張を含んでいたことを指摘し、フェアユースや著作権法に合致する行為でも、一部の場合にはFTC法に違反する可能性があると示唆している。FTCは、「法律にはAIに対する特例はない」と強調し、AIに関わる「欺瞞や不公正な行為」を保護するために「自身の権限の全範囲を活用する」と約束している。FTC法は、「不公正または欺瞞的な行為または慣行」と「競争の不公正な手法」の両方を禁止している。
(※本記事はAIによって自動的に要約されています。正確な情報は引用元の記事をご覧ください。)
(※画像はAIによって自動で生成されており、引用元とは関係ありません。)
引用元の記事：FTC takes shots at AI in rare filing to US Copyright Office.