サム・アルトマンの復帰にもかかわらず、OpenAIは再起から出発し、多くの証明をしなければなりません。

TechCrunch 2023/11/23 09:58:20(JST)

OpenAIの共同創設者であるSam Altmanが解任されたことにより、テック界を騒がせたOpenAIの権力闘争は、一応の終結を迎えた。しかし、その結果についてどう考えるべきかは疑問である。OpenAIは新たな白人男性だけの取締役会を迎え、創設時の慈善的な目標が資本主義的な利益追求によって脅かされている。以前のOpenAIが完璧だったわけではないが、新たな展開には懸念がある。

“OpenAIは非営利団体として設立され、人工知能の恩恵を全人類にもたらすことを目指していた。しかし、投資家や強力なパートナーが関与するようになると、事態は複雑になった。Altmanの解任により、MicrosoftのCEOであるSatya Nadellaや他の投資家たちは不満を表明し、法的措置を検討している。OpenAIの従業員たちもAltmanの復帰を求める署名を行い、OpenAIの崩壊によって多くのものを失う可能性があった。”

“Altmanは5日間の闘いに勝利したが、その代償は何だったのだろうか。新たな取締役会は、Taylor、D’Angelo、Summersの3人で構成されており、多様な視点が欠けている。AIの専門家たちは、このような取締役会がAIの責任ある使用に優先的に取り組むことはないと懸念している。OpenAIは残りの5つの取締役席を選ぶ機会があり、より多様なメンバーを選ぶことで自らの賢明さと世界的な視野を証明するチャンスがある。”

“AI業界では不平等が存在し、OpenAIのモデルを含む訓練データのラベル付けを行うアノテーターや、訓練モデルに現れる有害なバイアスなどが問題となっている。OpenAIはより多様な取締役会を選ぶことで、これらの課題に優先的に取り組むことができる可能性がある。しかし、初期の取締役会にはAI倫理学者のTimnit GebruやMargaret Mitchellなどが含まれていないことが疑問視されている。OpenAIは残りの取締役席を選ぶ際に、より多様なメンバーを選ぶことで、AIの責任ある開発を確保することが求められる。”

(※本記事はAIによって自動的に要約されています。正確な情報は引用元の記事をご覧ください。)
(※画像はAIによって自動で生成されており、引用元とは関係ありません。)
引用元の記事:OpenAI, emerging from the ashes, has a lot to prove even with Sam Altman’s return.